les painland aide bien

sinon ya aussi les bouncelands(land co en rav) qui sont pas mal

C'est vrai que painland est une solutio moins cher, mais pour 3 painland il pourrait quand meme avoir un ravland :p !
Donc le bounce land en attendant les bilands est peut etre la solution la plus eco. En plus apparement tu joues controle, alors ca va :p ! Meme si se faire peter un bounceland ca fait mal xD

escuse moi mais c'est quoit painland et bounceland?

Painland c'est genre landes d'adarkar, cad tu ajoutes un mana incolore ou un des deux manas colorés dispo sur la carte et tu te pique de 1 dans ce cas. Bounceland c'est comme chaufferie d'izzet, tu remontes un land et il arrive engagé

ok merci.

De rien :p ! Nempeche si tu joues bleu blanc j ai une tundra UL au deal xD

pas mal le VRAI biland

sinon perso je prefere presque les painland au chocland vranchement jai quasiment jamais pris plus que 2 avec une forge de campagne alors qu'avec une fonderie sacre si !

bon apres chacun sont truc cest sur que le fait d'avoir 2 type de terrain aide beaucoups !! sa cest sur

donc je dirais 0/0 balle au centre

Ce qui rox avec les shockland, c'est que ca se cherche sur sakura, cherche au loin etc, vu qu'il ont un type de land base alors que malheureusement on peut pas chercherun painland . Je pense que dans un aggro, painland c'est mieux et dans un controle shockland c'est mieux (sauf gruul qui necessitait stomping grund pour kird ape 2/3 tour 1 :p !).
Mais bon, les painlands restent plus accessible de par leurs prix !

Enfin, on peut pas dire lequel est le mieux, ca depend des decks ^^!
Et puis les meilleurs bilands, ca reste quand meme les dual land, 2 type de terrain sans aucun inconvenient.
Je t'aime ma tundra :p !

Yup, comme quoi à force de pas jouer t2 on dit des conneries xD ! Je pensais que sakura faisait chercher un land avec un "type basic" et pas un land basic :/, faudra que je relise les cartes dont je parle avant de post ^^.
N'empeche, gogogo legacy, etendu,scellé, mort au T2 et T1, parce que les extremes c'est mal :p!

mdr !!

bon en meme temps passe a cote du T2 je comprend pas trop :/ cest quand meme un format qui a du panache ! (ainsi que le block)

en etendu T1 ta les archetype bof bof
le legacy sen sort encors bien pas mal de choix sa va

apres le scelle/draft cest la qu'on voit les bon joueurs sa cest sur !

Nop pas d'accord, niveau des formats ca on aime ou on aime pas. En scellé draft on voit pas forcement les bons joueurs mais surtout les bons builder, tu peux construire un deck comme une merde et le jouer parfaitement, tu ne feras aucun resultat xD !
Le draft y a de la technique pour essayer d'influencer l'adversaire etc, mais c'est pas vraiment des competences de jeu, c'est de l'intelligence ^^

cest un facon de voir les choses

pour moi un bon builder ecst un bon joueurs ! parcequil connais son jeu il sais jusqua ou il peut aller avec

Bah je pense qu'on peut tres bien jouer sans savoir builder et vice versa, mais c'est vrai qu'un bon joueur en general saura faire les 2 ^^ !
Perso moi je passe à coté du t2 parce que c'est trop cher pour moi, j'aime pas acheter de booster donc vala :p Mais c'est pas pour autant que je ne trouve pas que c'est un excellent type ^^ ! En fait j'aime à peu pres tout les types de magic sauf bloc, et moyennement etendu (en ce moment).

perso c'est le T1 vintage qui le

Bon suis d'accord que le vintage, le deck est hyper important, peut etre plus que le joueur :p !

Thundersong Thrumpeter? Ok, je sors.

c'est boooooooooooonnnnnnnnnnnnn on a coooooooooommmmmmmmmmmmmmmmppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssssssssssssss

Comment ça? Je dois répéter? Ok!


Grande inspiration...........